>>Но, несомненно, самой сенсационной новостью стала именно предполагаемая «отставка» автомата Калашникова ....
>>«Зарубежные образцы по всем ТТХ превосходят наши. «Калашниковы» остались в прошлом веке. - Они, в том числе и 100-я серия, неспособны вести прицельный огонь очередями
Подобного бреда в прессе будет еще немало . Правильно Леша Никольский написал точнее передал мысль никто Ак с вооружения не снимет и равно прочую стрелковку ибо она полностью выполняет и еще долго будет выполнять все требуемые с нее функции.
Никаких проблемм с массовой стрелковкой нет . Есть проблеммы с немассовой. В частности нужна программа развития марксманов и под нее либо сильный апгрейд СВД либо на ее базе чтотто новое и полностью неприемлимый снайперский комплекс СВ-98 особенно в части прицела Гиперон.Ну и разработка снайперки под патрон 338 ЛМ . Если Дедал доведет до ума свой дневной прицел то проблемма с пирцелами решится , ночные насадки типа PVS-14 у Дедала есть практически одинакового качества , нет насадок типа PVS-22/24 типа старлайт с возможностью работы до 500м.
Снайперские винтовки из подходящих нам никто не продаст планируемый вариант закупки Штаер-SSG-08 для армейских подразделений скорее всего не подойдет сложен очень. Идеально былаб винтовкка по типу ТРГ-22 но финны нам не продадут ни массово ни немассово. Надо делать свою ТРГшку.
Что касется АК то там есть проблемма установки прицельного приспособления коллиматорного типа хоть кстати соврешенно не очевидно что оно вообще нужно разве что с учетом развития концепции ночного боя вкупе с нашлемным ПНВ .
Можно вопрос? - Colder20.01.2011 07:56:29 (147, 138 b)