|
От
|
СанитарЖен
|
|
К
|
astro~cat
|
|
Дата
|
02.09.2000 09:30:31
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Хм...
>Аналогия достаточно близкая напрашивается с Аляской. Это стратегический плацдарм на другом(!) материке. Совсем иное качество для преймущественно сухопутной нашей страны. Ну и так далее. Долговременной стратегией все это называется.
Так ведь на момент продажи оборонять не было чем! (Чуть Камчатку в Крымской не потеряли. А ведь у Аляски сухопутная граница с английской Канадой). А так -
заложены основы для конфликта Америки с враждебной России Англией.
Так что стратегия, однако...
>Одно дело потерять эти преймущества в столкновении, а другое дело сдать свои позиции без борьбы. А далее по нарастающей: сначала Аляска, потом восточное побережье, камчатка, дальний восток, сибирь (утрирую, конечно, но не сильно). Собственно ельцинисты-коммунисты- и другие "исты" этим потихоньку и занимаются.
>И ведь, что меня всегда удивляет, люди думающие только о собственном кармане всегда у власти.
Так ведь думающий о чем-то другом к власти никогда не прорвется (вернее, есть два типа людей, способных достичь власти - сумасшедший экспериментатор и наглый вор) "Оба хуже".
С уважением.
>В общем все свелось к конфликту двух подходов дальнейщего развития нашей несчастной родины: стратегическому (условно) и экономическому (иронично).
>Ладно, спать уже пора, заговорился.
>С уважением