От Михаил Лукин Ответить на сообщение
К Глебов Виктор Ответить по почте
Дата 21.06.2000 22:54:15 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Про размер армии.

>Сокурсники как раз служили в 1987-89 гг. в этих укрепрайонах, уже по состоянию на "тогда" остановить они мало кого могли, ибо танкисты имели в своем распоряжении лишенные подвижности и частично исправные ИС-3 (использующиеся как артиллерийские ДОТы), пехота сидела без учений и иногда тоже была вооружена черт знает чем - офицеры ТТ, бойцы (уж не знаю как верить, продаю за что купил) даже до ППШ доходили - там видите-ли со времен Отечественной немеряные запасы патронов ТТ хранятся и стрелкового оружия тех времен... ВВС у нас на том направлении раскручены были не очень (не в пример Европейской части СССР).

Охотно верю. Это, собственно, описание тогдашнего состояния всей нашей армии того времени -- и до сих пор.

>>ответного ядерного удара особо опасаться не приходится - средств доставки у КНР не так много, у нас в этой сфере решающее превосходство.
>В том вся и беда, что мы встали как вкопанные, а они развиваются!

Мы тоже развиваемся, но тихонько. Потом русские такой народ -- пока нас не от**здят, драться в полную силу не начнем :-)

>Пятнадцать лет назад они "Великим походом-1" до крупных центров Сибири и ДальВостока не доставали, десять лет назад они "Великим Походом-2" стали дотягиваться до Новосибирска, Кемерово, Иркутска, Читы, Улан-Уде, Хабаровска и Владика, а в прошлом году эти ребята, уж простите за напоминание! - космический корабль вывели в околоземное - сиречь спецбоеприпас теперь в любую точку земного шара могут закинуть... И экономика у них на подъеме, они поднапрягутся, и начнут средства доставки наращивать, а мы...

Все равно ближайшие 10-15 лет у нас подавляющее преимущество в данной сфере. А там, глядишь, и каучуковую бомбу в серию запустим... :-)

>>большая численность личного состава - еще далеко не все.
>Не все, конечно, но армия у них и по численности нашу превосходит, и (хоть вооружена хуже гораздо) боеготовее нашей нонешней, наверное, будет. Особенно в морально-волевом плане - это многого стоит.

Отметим, что у ихних офицеров боевого опыта нетути, а у нас полно обстрелянных -- с Афгана и т.д. Генерала Шаманова -- в начальники Генштаба -- и на Пекин!

>Что их еще придерживает, от разевания на нас пасти - это наши хорошие с Индией отношения и наличие у последней ядерного оружия (опять же не без нашей помощи).

Да, про Индию забыл. У нас в блоке "Россия-Индия-Белоруссия-Югославия" народу 1,5 млрд -- почти как у них. Ну а куда китаец супротив серба.

>Так или иначе - про большого соседа забывать не стоит, а начали полегоньку...

Не, думаю, помнят, просто особо не афишируют -- на слуху другие проблемы.

>С уважением!

Взаимно!