Re: Т-34
>И второй встречный вопрос. А почему мы не скопировали Тигра и столь прославленного у нас Фердинанда? Может быть тоже самое, не нужны были? (не буду уточнять по каким причинам)
У Тигра тоже хватало недостатков - например ОЧЕНЬ большой вес, да :-) И Тигр и Элефант и уж тем более Кёниг Тигр были СУГУБО противотанковми инсталляциями, а для того у нас делали самоходки попроще и поменьше, но вот уже СУ-100 вряд ли по противотанковости чем-то уступала этим монстрам.
Зачем копировать, когда для самоходок были готовые шасси - от Т-34 и ИС.
Склько было выпущено Тигров и Фердинандов? Очень малотехнологичные штуки.
Правильно говорили - были разные принципы. Русский оказался выигрышным. Тигры и Элефанты лежат вне его. Зачем копировать?
С уважением
С
- Re: Т-34 - Сергей Старостин 20.06.2000 12:09:01 (2365 b)
- Re: Т-34 - Sanya 21.06.2000 18:41:33 (4282 b)
- Re: Т-34 - Сергей Старостин 22.06.2000 04:42:39 (3244 b)
- Re: Т-34 - Sanya 22.06.2000 11:24:27 (5671 b)
- Re: Т-34 - Сергей Старостин 23.06.2000 05:00:02 (3585 b)
- Re: Т-34 - М.Свирин 22.06.2000 15:16:24 (5299 b)
- Re: Т-34 - Сергей Старостин 23.06.2000 04:27:30 (1035 b)
- Кстати, про технологичность... - Олег... 19.06.2000 10:02:39 (226 b)
