|
От
|
Nachtwolf
|
|
К
|
Валера
|
|
Дата
|
14.12.2010 20:45:07
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI;
|
|
Re: Лукавит Деникин...
>500 приговоров говорят не только о борьбе с неуставщиной, но и о её распространёности у немйев.
А отсутвие проволки на раскопах древнего Новгорода свидетельствует о наличии у новгородцев беспроволочного телеграфа? Типа, если у Российской армии не было подобного судейского разгула, следовательно неуставного "подношения в морду" тоже не было?
>Если это конечнео неуставщина. Потому что Вы кроме голословного обвинения Деникина в лукавстве не привели дату отмены телесных наказаний в германской армии, хотя бы приблизительно. Может это была не чистая неуставщина, а просто перебор уставщины, ну слизывание пыли с сапог естественно не подпадает под эту категорию. :)
За уставщину не судят, тем более в таких количествах. В перечисленных Деникиным ужасах нет ничего, что тянет телесные наказания, могущие быть прописанные в уставах. Потому что шпицрутенами можно засеть до смерти, но вот чтобы выбить зубы или разбить барабанную перпонку, нужно бить кулаком и по голове. А это уже не телесное наказание, а банальное рукоприкладство.
А в демагогии я его обвинил именно потому, что он использовал класический демагогический приём подмены понятий - сначала описал как у нас всё стало замечательно с уставной отменой телесных наказаний, а затем рассказывает про побои и издевательства в немецкой армии. Т.е. сравнивает наше "как должно быть в идеале" с ихним "как оно есть в реале".
Это мне до смешного напомнило ухватки некого патриотически настроеного журналиста, на полном серьёзе уверявшего в превосходстве российского автопрома над западным на том основании, что в Англии техосмотр с первой попытки проходят только 25% автомобилей, зато у нас сходу получают заветный таллон сразу 80%. Т.е. российские автомобили более чем в 3 раза надёжнее импортных :)