|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Max Popenker
|
|
|
Дата
|
14.12.2010 13:39:20
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Не разбираетесь...
>>M4 в полиции США -- сознательный выбор, у них нет проблем с принятием на вооружение
>причем в большинстве случаев идущий В ДОПОЛНЕНИЕ к пистолету (который как правило куда как эффективнее и "емче" ПМа) и дробовику, и возится с собой в машине
Дробовик тоже дополнение к пистолету и тоже возится в машине.
>основное назначение - работа против тяжеловооруженных бандюганов и на дальностях более 20-30 метров, причем практически всегда - одиночными
>>ПП самых различных моделей и самых различных калибров, но выбрали именно М4.
>что, таки все?
Большинство, так скажем.
>есть масса ПиДи где используются самые разные ПП, типа ХК МП5, Кольт СМГ, ХК УМП и еще многих других, влоть до дедушкиных Томми-ганов
Ну так и револьверы до сих пор в качестве основного носимого оружия встречаются.
Преобладающие классы оружия -- пистолет, помповое ружьё, автоматический карабин под промежуточный патрон.
>США - очень большая страна, и полиция там крайне разнородна по оснащению
Разнородна -- да, но обращаться с оружием в среднем умеют лучше -- факт.
>>Так у милиции и ПП нет, гораздо разумнее наладить выпуск патронов к имеющейся модели оружия, чем принимать
>>и новую систему оружия и патрон под неё.
>во-первых, ПП таки есть
>во-вторых. Витязь создавался как оружие милицейского спецназа, т.е. это прямой аналог любимого всякими там SWATами ХК МП5.
В исходном посте, на который я ответил, был тезис о том, что АКС-74у -- не полицейское оружие.
А это не так, в качестве массового полицейского автоматического оружия АКС-74у при правильном подборе
патрона более чем адекватен. Ну а спецназ может и МП5 закупить, Глоки то закупают. На мелкую серию ПП
(а крупная-то спецназу и не нужна) наши о-е оружейные заводы легко выкатят цену повыше цены на МП5.
>Немедленно? или все-таки после прохождения некоей дистанции в теле?
Зависит от конструкции патрона. Самый простой (свинцовый сердечник, медная полуоболочка, экспансивное отверстие)
раскрывается немедленно, в первых же 5-10 см, но при этом часть сердечника фрагментируется. Более сложные и дорогие пули (цельномедная Barnes Triple Shock, например) раскрываются медленнее, но при этом не фрагментируются,
полностью сохраняют свою массу, что важно при стрельбе по крупным животным (человек к ним не относится).
>и, кроме того, даже с хорошими буржуйскими пулями никто 100% гарантии экспансии не даст, а вы хотите наши...
Никто никогда ни про что не даст никакой гарантии. Речь о вероятности. Так вот, у пули стандартной
экспансивной конструкции на небольших расстояниях при винтовочных скоростях эта вероятность близка к 100%.
Вот для дозвуковых винтовочных пуль надо плясать с бубном, чтобы обеспечить экспансивность.
А на винтовочных скоростях никаких проблем с экспансивностью нет.
--
Алексей