От kcp Ответить на сообщение
К Лис Ответить по почте
Дата 15.12.2010 07:38:06 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: А что...

>> А что люди думают по поводу 9А-91 и СП-3 ?
> Видимо, имеется в виду СР-3?

Да.
Каша в голове от интернет-раглиша.

>> Лёгкие, большого калибра, под промежуточный патрон. Есть ниша для таких "игрушек"?
> Есть. Но очень специфическая. Хороши как компактное оружие с высокой поражающей способностью. Ну и еще при работе в помещениях. Все-таки их патроны не так сильно рикошетят, но при этом пробивная способность существенно выше, чем у всяко-разных пистолетных. Опять же, звук встрела несколько тише, чем у калаша...

Т.е. преимущественно для работы в помещениях же.
На свежем воздухе надо что-то побольше с длинным стволом.

> Если же сравнивать промеж собой, то СР-3 более прикладист (особенно СР-3М, который с прикладом от "Вал"-а), точнее, более качественно сделан. 9А-91 более корявый, неухватистый. За такую рукоятку затворной рамы конструкторам бы яйца отрстричь тупыми ножницами... Но при этом предмет исключительно надежен. Стреляет всегда и в любых условиях.

Т.е. для 9А-91 только эргономику доделать и машинка будет на загляденье?
Или больше важна точность и надо повышать надёжность СР-3?