От Claus Ответить на сообщение
К Claus
Дата 13.12.2010 13:27:14 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; 1941; Артиллерия; Версия для печати

Re: [2Dervish] На батарею 30 ушло как минимум 70 000 куб.м бетона, ПМСМ

>К осени 1917 г. строительство бетонного массива было выполнено на 70%.
>В 1929 году строительство было возобновлено, весной 1932 года завершили бетонирование основного массива батареи. На это ушло 22000 м3 бетона и 2000 т стали.

Вы себе противоречите - основной бетонный массив батареи - это те самые 22000 м3 бетона. Откуда там 70000м3 возьмется и тем более 130000м3, как говорилось вначале?

>При этом КП, наблюдательные пункты и патерны к ним еще не были готовы.
Это явно значительно меньший объем, по сравнению с основным массивом.


>Потом была комиссия, которая устроила разгром, т.к. было проведено 23% запланированных работ.
23% запланированных работ это не означает 23% работ по бетону!

>Так что ПМСМ потребный объем железобетона на батарею из ДВУХ башен по два орудия был как миним 22000 * 3 = 66000.
Откуда столько?
Это равносильно тому, чтобы половину всего объема занимаемого батареей залить сплошным слоем бетона, или всю площадь батареи залить слоем бетона в 8 метров глубиной.

>Полностью батарея была введена в строй в 1940 г.
12" Уры по сравнению с береговой батарей являются заметно упрощенными. И собственно можно ограничиться 180ками, которые при сопоставимой дальнобойности будут сильно дешевле.

12" это уже было из серии извратов.