От Claus Ответить на сообщение
К Бульдог
Дата 16.12.2010 10:50:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; 1941; Артиллерия; Версия для печати

Re: Какие пароходы?

>в отсутствии флота мины тралятся.
Это занимает время. И ни о каком отсутствии флота речть не идет, только о сокращении.

>э нет, если Вы пустили на форты деньги, но на ЧФ останется музейная Парижанка, не мене музейные Коминтерн и Светлана, плюс новики. Ну и по мобилизации шаланд наберется. Все это гасится авиацией легко и быстро.
1) На форты предлагалось пустить деньги потраченные на строительство ЭМ и лидеров, из рассчета, что цена одного форта примерно совпадает с ценой ЭМ.
В этом случае у нас остаются деньги на десяток-полтора ЭМ или втрое-вчетверо большее количество сторожевиков типа "Туча".
Плюс можно использовать деньги от кронштадтов, в этом случае у нас еще остается бабло на некоторое количество дополнительных ЭМ.

2) "Музейная ПК" и СветланЫ, а не СветланА, в плане ПВО были совсем даже не музейными, в весьма серьезными посудинами, после установки 34К, Мингизини и 70-К.
Плюс в идеальном случае будут еще и Кировы, которые как статусные корабли желательно построить.

3) Легко и просто - посмотрите на реальные действия люфтов в апреле-июне 1942. 20-25% немецкой авиации имевшейся на восточном фронте сидело в крыму и за 1.5-2 месяца загасить ЧФ так и не смогли. Мало того, даже в периоды максимальной активности немецкой авиации в Севастополь прорывались не только боевые корабли, но и гражданские посудины.

>чем?
Парижанкой, крейсерами, тучами, ЭМ (небольшим количеством), ПЛ, торпедными катерами.