>>Через балтику, заваленную минами?
>При отсутстви в балтике флота никто не даст
>а)завалить ее минами
>б)обеспечить прикрытие выставленых МЗ от вытраливания.
Мины выставляются минзагами, стороджевиками, и ПЛ. Какие проблемы?
На балтике минимум пара ЛК, несколько десятков сторожевиков и с десяток ЭМ.
Какой самоубийца в таких условиях десант пустит? Ze; не говорю про его снабжение.
>>Или через черное море, где у нас по любому останется 1 ЛК, 3-5 КР,
>
>откуда 5 КР? 3 старых лучше и то если фортостроение не сожрет все 130 и 180 мм.
КР корабли статусные, Кировы по возможности надо строить, по крайней мере на балтике и ЧМ.
>>штук 5-7 ЭМ (включая новики)
>
>почему "включая"? 5 новиков.
Если форт будет стоить 2-3 млн. царских денег, то на десяток- полтора новых Эм средств останется. Опять же, можно еще и кронштадты отложить.
>>и десяток другой сторожевиков?
>
>это все сопли. Для выноса хватит люфтов и нескольких ПЛ.
Т.е. люфты, вместо обеспечения прорыва сухопутных войск и разгрома советских войск до того как те мобилизуются, займутся флотом?
Тогда УРы свое назначение выполнят.
Я уж не говорю, что провернуть десантную операцию, сопоставимую по масштабам с барбароссой, это абсолютно нереальная фантастика.
А операции меньших масштабов приводят лишь к тому. что СССР успевает провести мобилизацию и ситуация для вермахта резко осложняется.
