|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
13.12.2010 15:11:36
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: По Костомарову...
>>>Но к 1653 г. украинское повстанчество оказалось на грани разгрома, православие - на грани истребления.
>>
>>это в смысле после того, как оно полностью уничтожило ещё одну полевую коронную армию, а через год добилось восстановления условий Зборовского договора?
>
>Несмотря на успех при Батоге в мае 1652 г., инициатива очевидно перешла к полякам после их ключевой победы под Берестечком летом 1651 г. и последующих опустошительных походов Радзивилла и прочих. На что накладывалось перманентное разорение татарами и массовое бегство населения в московские пределы.
>Если бы Б. Хмельницкому не было ясно, что силы его казаков выдыхаются, он не искал бы так лихорадочно внешних покровителей в 1653 г. Без выступления московского войска весной 1654 г. восстание было бы наверняка подавлено, и на этот раз с окончательным вырезанием всех упорных схизматиков.
выдыхающихся сил Хмельницкого однако хватило на внешнеполитическую авантюру, которая вполне могла бы стать успешной, не поставь он во главе её "мальчика-мажора", который, достигнув поставленных целей, решил откусить больше, чем смог прожевать
опять же, военная кампания на основном ТВД в 1653 году закончилась победой над поляками, Зборовом-бис в обоих смыслах. Да, действительно дальнейшие перспективы были довольно туманны, и переход в подданство к царю восточному православному рассматривался как вариант с самого начала Хмельниччины -- но это был именно выход из патовой ситуации, а не единственная возможность спастись от полной катастрофы
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'