>Мол, Суворов - хороший генерал и хреновый генералисимус. Генерал должен выигрывать сражения, генералисимус - кампании и войны. То есть быть в равной степени тактиком, стратегом и политиком. И если с первыми двумя у Суворова все было ОК, то с последним - малость не дотягивал-с...
В Швейцарском походе Суворов проявил себя прекрасным политиком. Общался на ломаном немецком, демонстративно отстаивал молебны в католических храмах и лобзался с престарелыми монахинями, чтобы подчеркнуть свою противоположность зловредным якобинцам-атеистам (аборигенство разницу между папизмом и православием не сознавало и приходило в искреннее умиление), вообще смог наладить прекрасные отношения с населением, которое охотно давало проводников и укрывало русских раненых.
Но не всё от него зависело. Например, его отношения с австрийскими офицерами были прекрасные (можно сказать, имел свой фан-клуб), но у венского Гофкригсрата (или как его там) были собственные соображения, и тут Суворов был бессилен.
А что касается буйств в Польше, так может быть, это и был самый эффективный подход. Ведь усмирил более-менее.
