|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Пехота
|
|
|
Дата
|
12.12.2010 02:06:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Уточняющий вопрос.
Скажу как гуманитарий
>Почему в таком случае у такого колющего оружия как шпага прямая рукоятка?
Потому что шпага - не специально колющее оружие, а наследник меча, предполагающий гибкое применение квалифицированным пользователем - дворянином или профессиональным бретером. Ее могли держать разным хватом, ей можно было колоть, рубить и сечь.
Европейский палаш 18-19 вв. (при всем разнообразии названия - он и сабр, и бэксворд, и паллаш, и деген) - блее простое оружие строевого кавалериста. А кавалериста не учили сложному фехтованию, он должен был уметь поражать врага в конном бою.
>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
С уважением