|
|
От
|
ZaReznik
|
|
|
К
|
AFirsov
|
|
|
Дата
|
11.12.2010 13:15:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Научная литература...
>>но когда мы писали статью для популярного журнала (и такое бывало) мы как-то привлекали для этого научную литературу, а не тупо копипастили из сети.
>
>какая ни на есть квалификация, чтоб задницей чуять, где автора заносит.
>То есть без консультации у специалиста лучше туда не соваться.
>Причем, порой специалист может сказать всего пару слов и этого
>бывает достаточно.
>Мемеур. Помниться была дискуссия по истории одного воздушного тарана.
>Пилот прилетел домой с отбитой законцовкой крыла. В немецких
>документах таран не подтверждается. Отсюда родилась очередная
>"конспиративная" теория, что законцовка крыла у самолета
>отвалилась во время резкого маневра. Консультируюсь у
>профессора МАИ. Ответ в несколько слов: "У Р-40
>крыло многолонжеронное". Кто хиппует, тот поймет :-)
Насчёт хипующих - это верно.
Безотносительно тарана (о Хлобыстове что ли речь?) прошу обратить ваше внимание - где те 5 лонжеронов, а где законцовка ;))