|
От
|
Олег...
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
Дата
|
13.12.2010 14:05:21
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот; Военные игры;
|
|
Re: Я про
>>Тем более что они были разоружены для чего?
>дорогое содержание, орудия устарели
Ничего подобного!
Орудия оттуда смниалисьб для вооружения батарей КПВ,
никто их списывать и не собирался, орудия вполне себе в порядке.
11" на станок Дурляхера - получились 11" мортиры,
остальные орудия по прямому назначению вполне дееспособны.
Более того, опыт Порт-Артура показал, что орудия 1878 годов оказались даже более живучи, по сравнению с более новыми, так как не имели мелких деталей, и после попаданий снарядов противника по батарее практичесаки не требовали ремонта. Поставили снова на колеса - и работаем дальше.
В реальности выборгские батареи разоружили именно чтобы вооружить батареи КПВ, не было бы КПВ, никто бы их и не разоружал. Как и форты первой линии Кронштадта, кстати (Риф, Шанц, Обручев, Тотлебен).
>с учетом дороговизны содержания выборгской крепости стоял вопрос либо о полной ликвидации, либо о перестройке
Это в случае строительства КПВ! А она в Вашей реальности не строится!
- Re: Я про - Мелхиседек 13.12.2010 14:31:06 (30, 1736 b)
- Re: Я про - Олег... 13.12.2010 15:09:20 (26, 179 b)
- Re: Я про - Мелхиседек 13.12.2010 15:48:04 (25, 156 b)
- Re: Я про - Олег... 13.12.2010 15:50:30 (27, 189 b)
- Re: Я про - Мелхиседек 13.12.2010 15:51:58 (27, 311 b)