|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
Дата
|
10.12.2010 15:33:10
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот; Военные игры;
|
|
Re: А что?
>>>И то, как показывает опыт ВМВ, ключевой всё равно остаётся позиция Англии.
>>
>>опыт пмв показал, что германии тяжело в окружении, в 1914-15 это не очевидно
>
>С другой стороны, опыт ПМВ давал надежду на успех восточного похода (что Россия как и в прошлый раз не выдержит военного напряжения и просту рухнет под тяжестью неудач), но и он шведов совершено не вдохновил. А уж в 14-м, расчитывать что Германия в ходе одной молниеносной кампании сумеет вынести Англию с Францией, да ещё и как следует наподдать России, ну, это нужно быть очень большим оптимистом. Гораздо реалистичней виделся расклад, при котором Германия крашит Францию, а затем, ввиду нехватки сил, замиривается с остальными её союзниками (с Англией - за счёт колоний, с Россией, за счёт союзников - А-В, и той же Швеции, если ей хватит глупости вписаться в подобную авантюру).
вы не учитываете, что у шведов от второй мировой войны против англии и ссср выгод никаких, а в в случае пмв отдельные реваншисты говорили о швеции вплоть до белого моря
- Re: А что? - Nachtwolf 10.12.2010 20:34:06 (107, 1157 b)
- Re: А что? - Мелхиседек 13.12.2010 12:28:42 (44, 1707 b)
- Re: А что? - Nachtwolf 13.12.2010 16:51:26 (39, 2504 b)