ВИФ2 NE

	От	Chestnut
	К	объект 925
	Дата	01.12.2010 14:28:35
	Рубрики	11-19 век;

можно точный текст документа? (-)

еще в данных по наличию гребных судов у турок, в таблице указаны речные - объект 925 01.12.2010 14:43:10 (95, 48 b)
- есть разные версии - Chestnut 01.12.2010 14:54:13 (83, 310 b)
  - Ре: есть разные... - объект 925 01.12.2010 15:12:37 (83, 307 b)
    - шайка = экипаж чайки? ;) - Сергей Зыков 01.12.2010 15:29:01 (75, 1606 b)
      - ну да. Как немецкое слово Ройбер (Разбойник), на шведском - объект 925 01.12.2010 16:34:21 (68, 27 b)
      - похоже на то - Сергей Зыков 01.12.2010 16:14:30 (62, 578 b)
        
        Re: похоже на... - Сергей Зыков 01.12.2010 16:20:31 (61, 507 b)
  - Ре: извиняюсь, татары крымские? А у них язык разве не турецкий? (-) - объект 925 01.12.2010 14:57:53 (47, 0 b)
    - нет, у них язык крымскотатарский (-) - Chestnut 01.12.2010 15:29:33 (40, 0 b)
      - Не все так просто - Роман Храпачевский 01.12.2010 18:26:35 (70, 586 b)
        
        я не возражаю - Chestnut 01.12.2010 18:32:07 (70, 871 b)
        
        Re: я не... - Роман Храпачевский 01.12.2010 19:09:58 (65, 570 b)
        
        Re: я не... - Chestnut 02.12.2010 14:42:40 (47, 712 b)
        
        Re: я не... - Роман Храпачевский 02.12.2010 17:39:18 (41, 1095 b)
нет, автор приводит данные из вот етой книги - объект 925 01.12.2010 14:35:16 (83, 492 b)
- тогда все вопросы к автору - Chestnut 01.12.2010 14:44:52 (87, 217 b)
  - Ре: поляки там отдельно, 194 человека. (-) - объект 925 01.12.2010 14:47:37 (48, 0 b)
    - значит скорее всего были "русины" - Chestnut 01.12.2010 14:55:39 (77, 194 b)
      - ну московитов то он в русских не перевел. (-) - объект 925 01.12.2010 14:59:32 (48, 0 b)
        
        вопрос в том, что написал венецианец в 1656 году - Chestnut 01.12.2010 15:31:33 (70, 169 b)