Пока заметил тему, пока собрался ответить... Но лучше позже, чем никогда.
>какой калибр предпочтителен для пробития современного бронежилета (типа MTV или Osprey) на рассроянии 20-50 метров-7.62, 5.45 или 9x19 мм (как в Хеклере и Кохе MP-5)? Или лучше всего 7.62 НАТО?
>А если патроны бронебойные, ваш выбор не изменится?
>
>Алпака
Для начала имеем некорректно посталенный вопрос. "Где будем делать талию?" (с) В каком месте бъем броник? Ибо защиту от пуль патронов класса 5,45х39, 5,56х45, 7,62х39, 7,62х51, 7,62х54R и т.п. он обеспечивает только в области жестких противопульных бронепанелей. Вся остальная площадь -- противоосколочная и край что может "поймать", это 9х18 или 9х19.
При современном уровне развития технологий пробить керамико-композитную бронепанель соответствующего уровня защиты пулей (в т.ч. бронебойной) патрона индивидуального стрелкового оружия представляется крайне маловероятным. Да, можно сунуть каждому бойцу в руки по ПТРС. Но эффективно действовать на поле боя они не смогут. Другой вопрос -- а стоит ли так уж "демонизировать" современную бронезащиту?
В качестве иллюстрации позвольте показать пару картинок:
На первой штатники в бронежилетах OTV (к настоящему времени уже порядком устаревших) с керамическими бронепанелями на основе карбида бора. Красным отмечены места расположения бронепанелей. Именно эта часть фигуры защищена от попадания пуль стрелкового оружия. Вся остальная защита -- противоосколочная.
[145K]
На второй фотке имеем еще более интересную ситуацию:
[195K]
Броник IOTV, более новый. На нем уже штатно имеется возможность ставить боковые керамические бронепанели (на вес, допустим, забьем). Но человек -- это ведь не картонный силуетик. Он круглый. И как только чуть повернется боком -- вот пожалуйста вам, глядите, сколько "дырок", куда можно спокойно стрелять. Там только кевлар. Сталбыть "проткнуть" это можно любой пулей любого высокоскоростного боеприпаса. Хоть 5,45, хоть 5,56, хоть 7,62.
_OTV.jpg)
_IOTV.jpg)