|
|
От
|
Митрофанище
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
27.10.2010 12:54:49
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Штука в...
...
>>Есть конкретные примеры?
>
>Чечня, да даже и 888.
Рядом стояли?
Но это так, а по сути - как кормили то и получили.
>>А то, Вы как-то раньше говорили про подготовленых полковников.
>
>Мне встречались, скорее всего и сейчас есть. Но анн масс командование нашей армии производит удручающее впечатление.
Вывод серьёзный.
Думаю, что Вы со всем командованием лично знакомы?
>>Когда было альтернативное изложение - тогда или сейчас?
>
>А где вы нашли противоречие?
>между характеристикой ан масс, по делам и моими впечатлениями от личных встреч - т.е. с моей личной выборкой.
>тем более, что моя личная выборка не характерна - в ней интелект завышен к среднему.
т.е. - всё под настроение?
>>>>Кто-то явно не дорабатывает.
>>>
>>>Конечно. Поэтому придется запускать Инеко и многое другое. Т.е. независимый ВПК у нас может быть только в мечтах.
>>
>>Так всё же промышленность не тянет?
>
>И она тоже. Это факт, с которым нашей армии придется жить и воевать.
Но виноват всё равно военные. Занятно.
>Тем более важно правильно расставить приоритеты. И научиться качественно использовать, то что имеем.
>Научиться воевать умением.
Тут вчера уже об этом говорили.
Научите использовать танковый ПНВ работать на дальность, хотя бы, в 3 раза больше имеющейся.
Сумеете?
А Р-123 на уровне 168-х работать сумеете научить?
>>Не потянули?
>>Или генералы обижали? Расскажите о причине.
>Когда? В 1991 - платить практически перестали, мне надо кормить семью.
Понятно. Генералы всё себе перечислять стали.
>Сейчас - я не люблю заниматься бесперспективной деятельностью.
Не верите Министру обороны? Странно. Он же не генерал.