|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
Thorn
|
|
|
Дата
|
15.10.2010 16:28:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Перенос по...
>Но против СССР не воевала. А для враждебност к Югославии и Греции были основания.
Так. Подождите.
1.Все-таки, Вы согласны с тем, что Болгария воевала на стороне Германии против стран антигитлеровской коалиции в качестве союзника Германии?
2. Если у Болгарии к Греции и Югославии были некие основания, то ответте на второй простой вопрос: в период 1942-1944 Болгария вела боевые действия на территории Югославии и Греции против югославских и греческих союзников Германии? А такие были ведь.
>В конце 1941 г. не были на южном флнге и т.д.
Это как? Балканы - это и есть южный фланг ВМВ.
>Наоборот - были высадки советских диверсантов с самолетов и подлодок, которые принимали участия в вооруженные антиправительственые отряды.
Естественно. Болгария была пусть не воюющей официально, но враждебной страной, союзником Германии, вооющей против союзников СССР, территория которой использовалась Германией. Так что ж, мы должны были гуманитарную помощь посылать????
>То, что сохранил дипотношения - это долготерпения и мудрост именно болгарского правительства.
Ага. Сказки это. В принципе позиция Болгарии в 1941-1944 гг это вполне повод для casus belli, однако, наличие дипотношений давало некоторую ворзможность для игр, зондажей, дезы и тд. Это единственная причина.
>Что то могли, то спасли. Судба венгров была хуже.
Да не спасли) а подарили. Мы. Болгарским коммунистам и лично товарищу Димитрову. Не он бы - судьба Болгарии была б сродни венгерской. Впрочем, те сами виноваты: долго думали да и участие их в ВОВ было посильнее. Хоя, как помнится, после известных закидонов венгры по уровню жизни и болгар все-таки обставили. Надеюсь, это не наша вина)