|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
13.10.2010 12:58:55
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: глупость перуанская,...
>1) Т-72Б сделан из достаточно современной композитной брони, в отличие от Т-55 (лобовой эквивалент усредненно 500 мм против 200 мм - разница впечатляет).
А зачем им Т-72 есл иу них есть Т-55 и модернизировать их планируют на своем заводе?
>Даже если на Т-55 навесить дополнительную "пассивную" броню (что стоит существенных денег), при той же массе он всё равно будет значительно слабее защищен, чем Т-72Б.
Там и навешивают дополнительную броню.
>2) Далее, у Т-72Б уже имеется автомат и ничего не надо менять для установки улучшенной 125-мм пушки (а можно пушку и не менять, если износ небольшой). Это тоже существенная экономия.
А на Т-55АГМ новый АЗ забашенный, у него ряд преимуществ перед АЗ Т-72.
Это и возможности по боекомплекту и живучесть танка.
>То есть, при доведении до одинакового уровня, модернизация Т-72Б должна обойтись существенно дешевле, и при этом у него будет лучшее качество брони.
Если Т-72 модернизировать до такого же уровня как т-55агм там тоже все нужно менять.
>Лично мне вообще непонятен смысл столь глубокой модернизации столь устаревшего танка, как Т-55. По сути, от него используется только металлический остов ничтожной стоимости. Ну и зачем цепляться за этот остов, если за гроши можно получить намного лучший по бронированию остов Т-72Б.
А что дает лучшее бронирование лба корпуса у Т-72Б? Это бронирование не сделает его танком уровня Т-55АГМ.