>>Любая "автоматичность", сама по себе, уже лучше ей отсутствия. Это - понятно. Другое дело, что конкретные имеющиеся образцы, на ТО ВРЕМЯ, были, скажем так - недостаточно совершенны.
>Ну СВТ и Гаранд были неплохи, интересно как-бы показала СВС. Ну а бОльшая требовательность к квалификации пользователя - так и оружие более сложное.
Если у вас 1 миллион монет и надо решить на что потратить: либо на 1000 ручников либо на 1200 авт. винтовок, то выбор, по моему, однозначен - покупать надо пулемёты.
Ну а СВС показал бы скебя в ВОВ отлично - кто сомневается? Он то и делался на основе опыта ВМВ!
Хотя, конечно, следующим очевидным шагом было бы его приспосабливание к полностью автоматической стрельбе. Что сделали без него :).
