|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
03.10.2010 17:32:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Ре: альтернатива? пожалуйста
>>Далее возможны варианты, но представляется, что в этом случае война будет для СССР куда как более тяжёлой.
>+++
>какое соотношение сил на тот момент? Хотя бы по танкам? Если Венгрия, Румыния и Финляндия не присоединяются к Германии, то что ето даст СССР?
>Алеxей
Здравствуйте!
Вам бы все танки считать. Листал в магазине заседания военного совета за 1936 г. Начарт РККА роговский вдалбливал там. что надо выделять средства не на индивидуальную подготовку артиллеристов(12 снарядов на 45-мм орудие), а на взаимодействие артиллерии с пехотой и танками - дают всего 4 снаряда на батарею.Дали опытную Су-5 (забыл, вроде в 5-й мк) - танкисты считают. что ее нужно использовать в первой линии на прямой наводке. Роговский восклицает - Ни в коем случае! Кто первый займет закрытую позицию и выбьет пто, тот и победит. Но так до 1941 г ничего и не изменилось.
А вы сколько было танков? А сколько было орудий в танковой бригаде и немецкой танковой дивизии?
С уважением, Марат