|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
panzeralex
|
|
|
Дата
|
26.09.2010 22:53:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вопрос по...
>Приветствую!
>>Вот написано на с. 396 про 88-ю пехотную дивизию (сборная солянка еще та): "Также дивизии были приданы два батальона из 318-й охранной дивизии, оценивавшиеся как средний и истощенный (эти батальоны включали остатки 1-го батальона 177-го охранного полка)".
>
>>Что там в оригинале написано?
>В оригинале:
>"Также два батальона из Sich.Rgt. 318, один оценивался как durchschnittlich, а другой как abgekampft
>(эти батальоны включали остатки 1-го батальона 177-го охранного полка)".
>durchschnittlich - от 200 до 300 человек боевого состава
>abgekampft - менее 100 человек боевого состава
Вообще хотелось полную цитату на английском, но, так понимаю, кроме очевидной ошибки в переводе полк/дивизия, все то же самое.
А у кого более точно отражен боевой состав 88-й пд, у Ц/Ф или у Нэша? Т.е. было два батальона 177-го полка или один?
И еще вопрос, про дивизионный фузилерный батальон. В переводе написано: "246-й пехотный полк был распущен, а из его остатков был сформирован батальон в 248-м пехотном полку, чей 2-й батальон стал фузилерским батальоном дивизии". У Нэша же отдельно прописан 2-й батальон 246-го полка. Так кто там кого образовал? Или в оригинале Ц/Ф написано про него же (II./246)?
Начал тут выписывать кое-какие циферки из аппендиксов про дивизии, обнаружил расхождения с таблицей наличия "тяжелого вооружения немецких частей в районе Корсуня на 25 января" (сс. 69-70). У корпусной группы "Б" в таблице обозначено 11 ПТП, а в приложении пишется еще и о 5 тяжелых с/х ПТП. В таблице у 88-й пд 14 ПТП, в приложении 19 (11 средних и 8 тяжелых). У 34-й пд в таблице не указано, что 5 ПТП были самоходные. Не указываются 88-мм зенитки (в приложении обнаружены у 3-й, 11-й и 14-й тд, по тексту упоминаются у "Викинга"). И, так понимаю, в колонке "танки и штурмовые орудия" указываются только боеспособные машины.
>>С уважением, Пауль.
>С уважением Panzeralex
С уважением, Пауль.