От Jack30 Ответить на сообщение
К Андрей Белов Ответить по почте
Дата 24.09.2010 20:54:31 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re: Как то


>Берданы в охотничьи переделывали (промышленно и не очень ) ... Но массовое применение ???
>Хотел бы узнать , откуда такая уверенность ???

Например отсюда. В смысле с сайта "Первая мировая война"
Однако такие большие запасы винтовок, даже при бросовой цене в 10-15 довоенных рублей, явно превышали потенциальную емкость внутреннего оружейного рынка, потому на 1914 год винтовок Бердана на складах оставалось много. Потери винтовок в первых сражениях «Великой войны» и невозможность быстрого развертывания производства винтовок Мосина заставили ГАУ вспомнить о старых запасах. Изначально использовать на фронте устаревшее оружие не собирались, желая ограничится тыловым использованием для охраны мостов, железных дорог и складов в глубине России. Такое применение винтовок Бердана было вполне разумной мерой – неиспользуемые по боевому назначению винтовки Мосина можно было передать на фронт. Но стремительно растущий дефицит оружия вынуждал применять на передовой и устаревшие Берданы, так, при обороне крепости Новогеоргиевск около половины (!) бойцов ее гарнизона были безоружны, а около трети вооруженных защитников имели винтовки Бердана и всего 300 патронов на винтовку. Причем, как всегда у нас бывает, склады с боеприпасами и винтовками в крепости были «очищены от устаревшего оружия» за несколько лет перед войной, а новых винтовок так и не поступило…

На передовой же дело с оружием обстояло еще хуже: в 1915 году Генштабом вполне серьезно рассматривалась мысль о создании «гренадерских команд» в составе рот, вооружать которые предполагалось гранатами Рдултовского обр. 1912/14 г. и… «топорами на длинных топорищах». В такой ситуации боеспособным считалось любое оружие, и даже устаревшие однозарядные винтовки Бердана.

....

На передовой чернопороховые винтовки пробыли недолго: дым, демаскирующий стрелка, недостаточная скорострельность не оставляли вооруженной ими части сдерживать неприятеля, уж тем более успешно воевать. Кроме того немцы в своих средствах пропаганды истерично осуждали применение безоболочечных пуль, мотивируя это тем, что раны, ими наносимые, намного тяжелее тех, что причиняют пули современных винтовок, проводя параллель с пулями «дум-дум», что, естественно, технически неграмотно. Кроме того, союзниками немцев, австрийцами также ограниченно применялись винтовки «Верндль», так, «сечевых стрельцов» и некоторые ландверные части поначалу вооружали именно этим оружием.