|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Udacha
|
|
|
Дата
|
30.09.2010 14:46:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Дирижабль блокировал...
> Московский аэропорт "Домодедово" на полчаса полностью прервал работу из-за зависшего в небе над взлетно-посадочной полосой дирижабля. Это создает большие трудности при управлении полетами, сообщили диспетчеры аэропорта. "Управлять полетами крайне затруднительно из-за этой помехи. Мы обращались и к спасателям, и в ПВО, но все отвечают, что нет средств, чтобы избавиться от этого летательного аппарата", - рассказал один из них.
> По предварительной информации, аэростат прилетел из Подмосковья. Там он был привязан к земле, но, по неизвестной причине, отвязался.
>--------
>Т.е. ПВО ничем не могло этот неуправляемый дирижабль сбить ?! Даже просто поднять вертолет с пулеметчиком на борту , не говоря уже об истребителе ?
>Или им просто лениво было на это отвлекаться, даже несмотря на угрозу для жизней пассажиров взлетающих и садящихся самолетов ?
Медленно и методично.
0. Это утка. Уже опровергнутая. Дальнейшие рассуждения есть игра ума в предположении, что это не утка.
1. Дирижабль и аэростат - разные вещи. Дирижабль с мотором и летит, куда надо. Аэростат висит, где привязан, или летит, куда его несёт ветер.
2. Висеть в небе на одном месте он может, если его привязали. В этом случае охрана едет к месту привязи, опускает его лебёдкой, опционально люлифицируя привязавших.
3. Если он не привязан, и не дирижабль, которому можно указать по радио улетать на... (или дирижабль без экипажа и/или топлива), то есть свободнолетящий аэростат, то висеть он будет при условии полного безветрия. Пдлетевший вертолёт отнесёт его далеко-далеко.
4. При желании с земли или вертолёта можно его обстрелять, повредив оболочку.
5. Сбить также его могут истребители ПВО, и если бы это действительно был оказавшийся в небе близ аэропорта бесхозный шар, его бы сбили.