>>однако имеем объективный факт, что не обнаружено даже следов тына с хотя бы невыскоми валом, хотя сохранность объекта хорошая, и поиск велся целенаправленно.
>
>Про целенаправленный поиск - очень интересно! Кто именно и когда целенаправлено искал в Белозере укрепления?
Вы бы вместо того, чтобы гневно очами сверкать, лучше прочитали внимательно приведенные выше тексты, написанные неглупыми людьми, к тому еще и специалистами по теме. Для вас делаю повтор:
"Можно предполагать, что город был укреплен
деревянной оградой типа частокола или на-
клонного тына, поставленного на небольшом
земляном валу. ...... ,
но предпринятые Л.А. Голубевой поиски ос-
татков такой ограды успеха не имели (Голубе-
ва Л. А., 1973, с.61)."
это все в Белоозере
>Вас, может быть, удивит ситуация, но у нас НИ ОДНОГО укрепления или городища не изучали целиком, системно! НИ одно древнее городище не раскопано даже на 10% площади! Самые известные раскопаны на 5% максимум. А в Белозере кто-то целенаправлено искал укрепления!? :о)
я вас наверное тоже удивлю, но остатки укреплений - это наипервейший признак, по которому обнаруживают древние города.
Re: Эка Вы, - Олег...13.09.2010 15:27:31 (52, 474 b)
Re: Эка Вы, - Сибиряк13.09.2010 15:59:38 (49, 739 b)
