|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
tramp
|
|
|
Дата
|
13.09.2010 01:15:27
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия; Артиллерия;
|
|
Ре: Тоже Пятница,...
>>48 линейные гаубицы сосуществовали с другими калибрами
>оттягивая при этом на себя часть ресурсов...
>>против фортификации предназначены такие средства усиления, как 8" лёгкая пушка обр. 1913 г и 11" мортира обр. 1912 г, 9" мортиру мы не осилили
>8" и 11" это уже большое усиление, 6" гаубицы вполне на уровне дивизии
на 1914 год для пд 6" очень много, не надо путать с 1939
>>а нафига у нас озаботились 9" полевой мортирой?
>так у нас многим после этой войны озаботились, зачастую проблема в боеприпасах или моделях орудий, а не самом калибре, тем более что 9" так и не пошел в итоге.
он до этого был, унификация с имеющимися орудиями
>>но действие 42 линейного снаряда слабее, 48 линейный сочтен "золотой серединой"
>вот-вот, поэтому давайте все крушить 48 линиями.. универсал как всегда проигрывает специальному инструменту, это было бы оправдано в особых условиях (типа артиллерии десанта, да и то вопрос), но в масштабах всей армии...
какая артиллерия десанта в 1914 году? во всей армии 48 линий очень даже оправданы
>>английская 3,75" гаубица родом от горной пушки, банальная унификация
>Это пост-ПМВ проект 94-мм Г, выродившийся в итоге из-за привязки к лафету 18pdr пушки в 25pdr гаубицу, с желаемой дальностью стрельбы в 15000 ярдов, который и после ВМВ прорабатывался унификация с тем коротышом?
у неё боекомплект от горной артсистемы
>без 6" в любом случае не обойтись,
6" остались только из-за большого количества старых 6" и необходимости унификации
> 8" будут мобильны и унифицированы по калибру, опять же Виккерс поможет.
простите, а нафига виккерс при наличии 8" лёгкой пушки обр. 1913 г?