|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
13.09.2010 00:52:10
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия; Артиллерия;
|
|
Ре: Тоже Пятница,...
>>кстате вы выше сами указываете на огромные проблемы со снабжением едой личного состава
>это лечилось переходом на тушенку
вопервых переход на тушонку это ещё одна алтернатива :-)
во вторых такии дивизии позволят сэкономить 400-600 тысячь личного состава непосредственно на фронте, с учотом пополнений, всей цепочки логистики ещё больше
>>еслибы это было не так то в РККА не существовалобы одно время сразу 3 калибра дивизионной артиллерии.
>
>и 48 линий стал основным
на короткое время, потом в дивизии опять приходит 6"
>>Я декларировал борьбу с артиллерией как наиболее важную задачу, значит важна большая еффективная далность, смотрим к каким решения приходили российскии, французскии, немецкии итд. армии, 105-107 мм пушки.
>
>контрабатарейная борьба не была основной задачей
в моём предложение это основная
>>в чём у немцев другая ситуация кроме более высокого насыщения гаубичной артиллерией?
>у немцев 150 мм гаубицы и 210мм мортиры предназначены для борьбы с бельгийской фортификацией
ага, все немецкии корпуса были предназначены для борьбы с бельгийской фортификацией
>>Выбор 48 лин. мортиры это качественное усиление дивизионной артиллерии состоящей из 3" пушек, пре тех скудных средствах требовался универсалный калибр. Немцы выделили больше средств для гаубичной артиллерии поэтому могли себе позволить специализацию на лёгкии и тяжолые гаубитцы.
>
>не пугайте, к началу войны у немцев только началась частичная замена 77мм пушек на 105 мм гаубицы, и только потому, что стало ясно, что против окопавшейся русской пехоты 77мм пушки малоэффективны
я разве утверждал обратное?
Сравните количество гаубитц в корпусах у немцев и русских.