От
Kimsky
К
tsv
Дата
12.09.2010 11:24:52
Рубрики
WWII; 1941;
Вообще то тут ссылка на слова самого товарища Сталина.
А если ему было угодно "просто болтать" - ну так чья в том вина?
Вообще это классический пример "так и вы говорите"
-
Дмитрий Козырев
12.09.2010 15:07:59 (247, 72 b)
Ну так кто мешает?
-
Kimsky
12.09.2010 18:38:22 (186, 348 b)
Изживать пора партийность в литературе
-
Дмитрий Козырев
12.09.2010 21:21:26 (165, 380 b)
Изживать пора партйиность и в постах
-
Kimsky
12.09.2010 22:53:46 (132, 1056 b)
Re: Изживать пора...
-
Дмитрий Козырев
13.09.2010 09:37:39 (120, 1477 b)
Все таки пора изживать...
-
Kimsky
13.09.2010 09:49:46 (89, 974 b)
Re: Все таки
-
Дмитрий Козырев
13.09.2010 09:57:38 (100, 1749 b)
Re: Все таки
-
Kimsky
13.09.2010 10:32:09 (94, 2117 b)
Re: Все таки
-
vikt
13.09.2010 16:42:02 (68, 595 b)
Судя по утверждениям в этой ветке - да:
-
Kimsky
13.09.2010 17:15:36 (61, 147 b)
Ре: дело в том что у БорисаК изначально (если судить по ветке/-ам) неверный
-
объект 925
13.09.2010 04:59:50 (117, 171 b)
Если неверность метода приходится демонстрировать выдиранием...
-
Kimsky
13.09.2010 09:29:27 (100, 197 b)
Ре: он сам демонстрирует, цитируя только (или в основном?) нарративные
-
объект 925
13.09.2010 14:01:53 (81, 54 b)
Это недостаток, но отнюдь не опровержение. (-)
-
Kimsky
13.09.2010 14:17:09 (39, 0 b)
Фууу...
-
tsv
13.09.2010 09:58:56 (118, 502 b)
Коль вы вернулись - поясню:
-
Kimsky
13.09.2010 10:12:36 (99, 301 b)
Re: Коль вы...
-
Дмитрий Козырев
13.09.2010 10:15:31 (120, 559 b)
Re: Коль вы...
-
Kimsky
13.09.2010 11:28:54 (90, 395 b)
Re: Коль вы...
-
Дмитрий Козырев
13.09.2010 15:50:12 (71, 301 b)
Ну так из вас же:
-
Kimsky
13.09.2010 16:04:04 (67, 827 b)
Давайте вернемся к исходному тезису
-
Дмитрий Козырев
13.09.2010 16:11:11 (82, 215 b)
Подтасовка.
-
Kimsky
13.09.2010 16:15:44 (65, 53 b)
Где? (-)
-
Дмитрий Козырев
14.09.2010 09:35:59 (21, 0 b)
Здесь:
-
Kimsky
14.09.2010 13:25:22 (42, 232 b)
Тю...
-
tsv
14.09.2010 13:47:13 (49, 3338 b)
Re: Тю...
-
БорисК
15.09.2010 09:09:55 (2, 1190 b)
Вы продолжаете...
-
Kimsky
14.09.2010 14:16:00 (44, 88 b)
Там цитаты точные :P
-
tsv
14.09.2010 14:23:50 (49, 417 b)
Текст - да, вы справились со сложной задачей. Понять же сказанное
-
Kimsky
14.09.2010 16:07:16 (38, 80 b)
Re: Давайте вернемся...
-
Iva
13.09.2010 16:14:22 (77, 415 b)
Т.е. по "номиналу" армия СССР
-
Iva
13.09.2010 16:16:42 (80, 188 b)
Re: Ну так...
-
Коля-Анархия
12.09.2010 19:33:08 (149, 606 b)
Вы хотите показать...
-
Kimsky
12.09.2010 22:55:51 (113, 341 b)
вы так шутите? или серьезно ерунду городите?
-
Коля-Анархия
13.09.2010 10:32:43 (105, 931 b)
Пожалуйста, перед нажатием кнопки отправка -
-
Kimsky
13.09.2010 11:29:06 (99, 912 b)
У слов всегда меньше приоритет, чем у real life
-
tsv
12.09.2010 11:44:42 (242, 567 b)
Ну так что мы видим:
-
Kimsky
12.09.2010 12:17:41 (195, 398 b)
Нет, Вы не видите
-
tsv
12.09.2010 12:44:29 (191, 1146 b)
Вообще то, вы на удивление некорректны.
-
Kimsky
12.09.2010 18:35:05 (146, 2318 b)
Корма не будет (-)
-
tsv
12.09.2010 19:12:58 (49, 0 b)
Re: Нет, Вы...
-
Валера
12.09.2010 13:14:18 (158, 160 b)
Объяснить, почему?
-
tsv
12.09.2010 13:25:40 (170, 851 b)
Re: У слов...
-
Паршев
12.09.2010 12:08:54 (224, 262 b)
Планида такая, т-щ полковник!")) (-)
-
Bronevik
12.09.2010 17:53:17 (75, 0 b)
А кто мог в 33 с армией СССР конкурировать?
-
Александр Солдаткичев
12.09.2010 11:59:18 (235, 105 b)
А мы "армию " понимаем в значении" вооруженные силы" или "танковые войска"? (-)
-
Дмитрий Козырев
12.09.2010 15:09:07 (132, 0 b)
Насколько я понимаю речь Сталина, о флоте разговора нет.
-
Александр Солдаткичев
12.09.2010 15:43:12 (186, 126 b)
Ре: не знаю как в 33-м, а в 41 у китайцев 7,2 млн человек. (-)
-
объект 925
12.09.2010 21:25:45 (102, 0 b)
Во время войны в СССР и 12 миллионов было. (-)
-
Александр Солдаткичев
12.09.2010 23:20:06 (79, 0 b)
У РИ тоже, гораздо раньше, и что? (-)
-
Белаш
13.09.2010 20:36:51 (31, 0 b)
И то, что армия военного времени немного отличается по численности.
-
Александр Солдаткичев
13.09.2010 21:48:12 (58, 456 b)