|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
08.09.2010 12:49:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: рациональный Гитлер...
>Вы "Майн Кампф" читали?
>а также генарал-план Ост
Не только читал, но и комментировал эти документы в своей книге «Так кто же виноват в трагедии 1941 года», АСТ, 2008 г. В чем Вы, при желании, можете убедиться:
http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/takktozhewinowatwtragedii1941goda.shtml
>Уничтожение евреев.
Я же не утверждал, что у Гитлера вообще не было иррациональных идей, выходящий за пределы постигаемого разумом.
Кроме того иррациональность не всегда является свидетельством чего-то отрицательного. Скажем любовь к родному языку и истории своей родины тоже иррациональны по своей природе.
А в данном же случае речь шла о вполне конкретной позиции моего оппонента:
>>>>>> Гитлеру нужна была война (из иррациональных соображений). Он и Мюнхеном-то был недоволен из-за того, что ему повоевать не дали.
Так вот в действиях Гитлера в 1938-39 годах ИМЕННО В ЭТОЙ ЧАСТИ ничего иррационального я не нахожу. Напротив, все было вполне рационально. Гитлер блефовал, а затем принимал не военное, а дипломатическое решение. А когда Запад дал гарантии Польше, то фюрер вполне резонно решил, что на сей раз блефует Чемберлен. Другое дело, что Гитлер не учел того, что общественность Великобритании заставит правительство выполнить взятые на себя обязательства. Но это была ошибка Гитлера, но не результат его иррациональных соображений. О чем и идет речь.
http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/