|
|
От
|
Фигурант
|
|
|
К
|
МАВ
|
|
|
Дата
|
01.09.2010 17:17:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Выбор темы правильный, но пространно все это. Анализа не видно, и направление...
не обозначено.
У нас вообще вся послесоветская мысль (не только военная) направлена на голую критику, в лучшем случае обоснованную, текущего состояния.
Изредка встречается анализ.
Как правило никогда не намечается конкретно что же собственно предлагается в качестве решения. Ограничиваются набором стандартных фраз о разширении и углублении. Данная статья к сож. не исключения.
Для начала посоветовал бы прогуглить аббревиатуру TRADOC, посмотреть как и почему она появилась, с чем ее жрут, и как там поставлена система внедрения доктрины и постоянный фидбэк с низов.
И почему даже эта система не всегда вовремя и хорошо работает, и почему всяким Петреусам надо писать пространные и малоинформативные мануалы на коленке прямо в течении боевых действий, которые потом СМИ дружно славят как очередное проявление американского гения, когда все это уже жевали как старую жвачку, в том числе и бумажно-уставную, уже 40 лет тому назад.