|
|
От
|
Грозный
|
|
|
К
|
Фигурант
|
|
|
Дата
|
01.09.2010 22:24:15
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
вообще в "первом составе" 40-й было много "партизан", и некомплект всю дорогу
>>--Вы умеете ходить по горам? Знаете эту местность? Умеете организовать засаду? 40-ю армию к горной войне не готовили
---
Более того, изначально задачу "воевать" не ставили - за исключением нейтрализации Амина и захвата дворца Тадж-бек - что и было выполнена на "отлично", ПМСМ (не без досадных накладок, но сравнительно с американским результатом намного убедительнее). Подготовка мусбата и 103 вдд оказалась вполне на высоте (потери от "своего" огня были, но это от нескоординированности на верхнем уровне)
40-й поставили стратегическую задачу "присутствия", "отражения возможной агрессии извне" (отсюда излишек танков/ПВО на начальном этапе) и "подготовки братской афганской армии".
ПМСМ, если б сразу поставили задачу "на горную войну" и если б сразу начали закрывать тропы через границу - расклад был бы совсем другой.
Так что в данном конкретном случае это ошибки самого верхнего уровня военного и политического рук-ва. Ну и тот же мусбат/103-ю активно гоняли на стрельбище и по полигонам перед вводом. Другое дело, что с картами и разведкой было хреново.
===> dic duc fac <===