|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Mayh3M
|
|
|
Дата
|
03.09.2010 16:58:07
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Да, забыл...
>>Это совершенно не факт. 20-30 кг это оптимальная ноша для человека, которая будучи уложенная в хороший анатомический рюкзак практически не сковывает движений. Соответсвено человек движется оптимально и эргономично делая большие, малые шаги, прыжки, пригибаясь или приседая.
>Да какая разница как он уложен - вы сил тратите больше для переноски груза, нежели нужно приложить сил, чтобы покатить велосипед с тем же самым грузом.
"трата сил" это не формализуемый параметр.
>>Велосипед надо катить рядом несиметрично и однообразно держа руки и корпус.
>Это всё-равно легче, чем нести груз на себе.
Так может казаться на короком отрезке.
>А потом наступит относительно ровный участок дороги и вы сядете на велосипед и о чудо! поедете!
А потом канава. И в место того чтобы ее перешагнуть вы будете переносить через нее и груз и велосипед.
И как считать "затраты сил" на длительном отрезке движеия с препятсвияи?
>>Каким образом "объехать"? Дорога это наиболее пригодный для движения участок в остальных местах только хуже.
>Велосипед мобильнее и легче - объехать припятствия на нём можно практически всегда. Если есть какая-никакая дорога, то это уже "проезжабельно" на вЕлике.
Если а дороге воронка с водой то по кювету вы не "объедете". А за кюветом кусты и лес. Вам показать как это бывает?