|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Михельсон
|
|
|
Дата
|
30.08.2010 16:15:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
У Гордона есть совершенно уничтожающий отзыв...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>>
>>>>Во всех этих уставах есть главы об обучении конного копейщика, более того, даже Москва в середине 17-го века наряду с рейтарскими и гусарскими пыталась формировать копейные роты. Провал был по той же причине, почему копейщики становились все более редким явлением в Европе: копейщика очень трудно подготовить, гораздо труднее, чем кирасира.
>>>
>>>>И. Кошкин
>>>
>>>А почему провал-то? Копейщики до Северной войны просуществовали, или они только номинально копейщиками были, а фактически соответствующую тактику не использовали?
>>
>>у кого до Северной войны (кстати, которой из?) были копейщики?
>
>>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
...об этой кавалерии.
>
>У России. В Великую Северную войну под Нарвой, в составе конницы Новгородского разряда принимали участие гусары, копейщики и рейтары. До этого, в 1681 г. кажется, было решено копейную шквадрону иметь в каждом рейтарском полку. В Белгородском полку была, в Крымские походы и до того, даже копейная часть - копейный полк.
...ну и, самое главное: действительно ли эти шквадроны и полк выходили в бой снаряженные и вооруженные по-гусарски и по-копейному?
И. Кошкин