|
|
От
|
kegres
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
25.08.2010 22:52:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
"Когда я служил под"
знамёнами герцога Кумберлендского..(c)
> вероятность убоя одной реальной цели из ППШ получается больше до разумных дистанций.
Мой знакомый служил в Афг. (вообще то зенитчиком) но бывалоча ездил в колоннах. В колоннах встречались машины царандоя. Колоны попадали под обстрел. В таких случаях колона спешивается и организовывает ответный огонь. Дык вот мой знакомый так же спешивался, так же открывал. А рядом случалось спешиться и царандою, вооружённому поголовно ппш. И по его словам все стреляли одновременно - и са и царандой по тем же целям. Как он говорил разница была только в том, что афганцы чаще рожки меняли. Ощущение что ак били сплош короткими, а ппш длинными. Там где ак выпустит уставные 3 патрона, ппш своим "прррш", десяток. По крайней мере было заметно, что ппш в районе цели поднимает заметно больше пыли.