|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
13
|
|
|
Дата
|
20.08.2010 20:54:32
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Посмотрел автореферат
Скажу как гуманитарий
Научный руководитель и оппоненты - серьезные исследователи.
Характер источников и историографии и поднимаемые проблемы (уж не знаю, как там у него в тексте диссертации) таковы, что предполагают профессиональную антиковедческую подготовку. Никогда никакая диссертация по античности не писалась без подъема массива иностранной историографии - без этого просто не допустят к защите.
Книга в 705 страниц, написанная по античной проблематике самым что ни на есть "в прошлом – военный разведчик, специалист по вопросам анализа политической и экономической информации", не может быть ничем иным, как компиляцией. Просто потому, что он не владеет темой.
Ну, и, разумеется, в Казани есть научное антиковедение с давними традициями. и специализировались казанцы как раз на международно-политической проблематике - Жигунин, Кащеев, Габелко.
С уважением