От Гегемон Ответить на сообщение
К negeral
Дата 18.08.2010 11:59:04 Найти в дереве
Рубрики WWI; Версия для печати

Все несколько хуже: тенденции обособления после 1917 г. только растут

Скажу как гуманитарий

>>Ничего не скажу про режиссера, певицу и футболистов.
>>Однако уродливость статута ордена св. георгия в том, что при царизме он было доступен прапорщику, а при бессословной демократии - только старшим и высшим офицерам.
>>Из высшей награды за храбрость на поле боя сделали цацку для начальников.
>Исторически, уже наверное можно так сказать, для прапорщиков есть орден мужества, который стал весьма уважаемой наградой, а вначале его тоже не любили.
Орден Мужества - вообще не для награждения за военные подвиги, согласно статуту и замыслу учредителя.

>>Потому что в сословном обществе солдату вообще ордена не полагались. Только медали, включая знак отличия ордена св. Георгия.
>Не смотря на то, что это прописная истина надо добавлять "в России".
Во Втором Рейхе, в Австрийской/Австро-Венгерской державе, в любой традиционной монархии.

>>>Тут бы я вообще не проводил аналогий так как в СССР, каким бы ужасным он Вам не казался права граждан были тем не менее равны и была целая палитра орденов, которыми за подвиги могли быть награждены рядовые бойцы, а георгиевский крест (вкупе с георгиевскими медалями) был единственной доступной солдату боевой наградой (медали за участие = не в счёт).
>>В СССР была куча наград, доступных только офицерам, да еще и с ранжированием по званию и должности.
>Это не отменяет вышесказанного. Для солдат тоже было полно наград. Более того, полководческие ордена имели третью степень для уровня полк-батальон, а орден Александра Невского вообще вручался на уровне роты или батареи
Я и говорю: советский орден - еще сословнее, чем царские награды

>>С уважением
>Счастливо, Олег
С уважением