|
|
От
|
Фигурант
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
14.08.2010 00:23:25
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Кхм. Казалось бы живем в информационном веке :))
>>Отмазатся (в том числе и от альтернативки) легче легкого.
>+++
>такого/похожего понятия ни в языке ни в обществе нет. И в пример Гутенберг, который в отличии от Сердюкова служил срочную.
1) Сердюков срочную служил, в отличии от многих, кстати, простым солдатом. А был он еще и трактористом, кстати, чтобы сестренку больную кормить. Но никто его трактористом или колхозником не называет. И конечно тем более налоговой пиявкой, например. Хотя скажем МакНамару тоже никто автомобильщиком не называл.
2) В ФРГ, если у вас аллергия на сельдерей (т.е. если доктор Вам это написал, так как аллергия выражается в особо неособой форме :)) ) - вы негодный. Если у Вас ногти ног чуствительные - негодный. Если Вы не выдерживайте прививки от малярии - негодный, даже если шанс бундесверовца попасть в такой регион - довольно малый. Потом региональные военкомы сами могут решить кто годен а кто нет. Человеку со сломанным суставом могут поставить метку - годен, другому (реальный случай) с кариесом - негоден. При этом альтернативная служба таких проблем не создает - работодатель заинтересован в рабах рабочей силе за мизерную з/п.
Уже не говоря о том что все социолигические исследования говорят что современный бюргер очень хорошо относится к всеобщей повинности пока это не коснется его самого или членов семьи, а молодежь вообще служить не хочет. О действиях вне страны лучше промолчу.