ВИФ2 NE

	От	Фукинава
	К	Chestnut
	Дата	16.08.2010 15:56:24
	Рубрики	Современность; Военные игры;

Потому что ГСВГ укомплектованая ветеранами ВОВ и войска ПВО СССР. (-)

Картина маслом -- ГСВГ топает по Атлантике аки посуху в Америку (-) - Chestnut 16.08.2010 16:15:27 (220, 0 b)
- Да, маслом, вот такая - коммунисты Италии, Франции, Греции приветствуют КА (-) - jazzist 16.08.2010 16:35:27 (223, 0 b)
  - А некоммунисты начинают партизанскую войну - ttt2 16.08.2010 16:47:54 (238, 282 b)
    - Это послезнание. А они тогда могли быть в этом уверены? (-) - Лейтенант 16.08.2010 20:37:23 (55, 0 b)
    - Re: А некоммунисты... - Blitz. 16.08.2010 19:41:53 (98, 132 b)
    - Re: А некоммунисты... - jazzist 16.08.2010 17:01:30 (201, 190 b)
      - Сорри непонял (-) - ttt2 16.08.2010 17:04:19 (85, 0 b)
  - И как это сказывается на благосостоянии американцев? (-) - Chestnut 16.08.2010 16:46:23 (148, 0 b)
    - Никак - jazzist 16.08.2010 16:58:16 (224, 210 b)
      - До "многих" -- трудно. А "многих" и не надо - Chestnut 16.08.2010 17:04:25 (194, 343 b)
        
        не факт - jazzist 16.08.2010 17:15:16 (172, 147 b)
        
        рассматнривается война не в европе, а против США (-) - Chestnut 16.08.2010 17:19:57 (102, 0 b)
        
        А где еще СССР мог бы воевать против США, кроме Европы?! - jazzist 16.08.2010 17:28:46 (152, 77 b)
        
        так и я к тому, что война с СССР в 1949-50 году НИКАК не задевает - Chestnut 16.08.2010 17:31:11 (174, 143 b)
        
        Это послезнание. А тогда они уже получили от СССР несколько сюрпризов - Лейтенант 16.08.2010 20:42:28 (82, 90 b)
        
        Re: так и... - jazzist 16.08.2010 17:43:05 (170, 398 b)
- Какова дальность у Б-29 без аэродромов подскока во Франции или Германии? - Фукинава 16.08.2010 16:30:26 (277, 71 b)
  - 90 Б-29 стояли в Англии - Евгений Путилов 16.08.2010 16:38:23 (281, 212 b)
    - Re: 90 Б-29... - Alex Medvedev 16.08.2010 17:09:52 (245, 171 b)
      - Re: 90 Б-29... - Iva 16.08.2010 17:28:10 (220, 268 b)
        
        Re: 90 Б-29... - Alex Medvedev 16.08.2010 18:35:01 (178, 296 b)
        
        Наивный вы - Iva 16.08.2010 19:57:15 (143, 438 b)
        
        Re: Наивный вы - Blitz. 16.08.2010 20:01:31 (137, 456 b)
        
        Re: Наивный вы - Iva 16.08.2010 20:05:04 (136, 226 b)
        
        Re: Наивный вы - Blitz. 16.08.2010 20:10:22 (128, 154 b)
        
        Re: Наивный вы - Iva 16.08.2010 20:17:23 (130, 205 b)
        
        Re: Наивный вы - Blitz. 16.08.2010 20:34:40 (108, 326 b)
        
        Re: Наивный вы - Iva 16.08.2010 20:39:48 (110, 427 b)
        
        Re: Наивный вы - Blitz. 16.08.2010 21:12:19 (104, 550 b)
        
        Re: Наивный вы - Гегемон 16.08.2010 22:05:58 (80, 314 b)
        
        Re: Наивный вы - Blitz. 16.08.2010 22:38:19 (62, 332 b)
        
        Re: Наивный вы - Гегемон 16.08.2010 22:48:12 (59, 594 b)
        
        Re: Наивный вы - Blitz. 16.08.2010 22:58:41 (49, 513 b)
        
        Re: Наивный вы - Гегемон 16.08.2010 23:05:33 (45, 670 b)
        
        Re: Наивный вы - Blitz. 16.08.2010 23:33:33 (36, 412 b)
        
        Re: Наивный вы - Гегемон 17.08.2010 01:25:04 (30, 552 b)
        
        Re: Наивный вы - Blitz. 17.08.2010 02:06:11 (23, 270 b)
        
        Re: Наивный вы - tarasv 16.08.2010 22:41:40 (57, 219 b)
        
        Re: Наивный вы - Blitz. 16.08.2010 23:54:58 (26, 53 b)
        
        Re: Наивный вы - Blitz. 16.08.2010 22:55:25 (52, 230 b)
        
        Re: Наивный вы - tarasv 16.08.2010 23:09:15 (42, 178 b)
        
        Re: Наивный вы - Blitz. 16.08.2010 23:29:38 (38, 205 b)
        
        Re: Наивный вы - tarasv 17.08.2010 00:15:55 (40, 208 b)
        
        Re: Наивный вы - Blitz. 17.08.2010 00:33:03 (34, 42 b)
        
        Re: Наивный вы - tarasv 17.08.2010 02:12:05 (27, 420 b)
        
        Re: Наивный вы - Blitz. 17.08.2010 02:22:27 (27, 249 b)
        
        Re: Наивный вы - tarasv 17.08.2010 08:16:46 (15, 481 b)
        
        Re: Наивный вы - jazzist 17.08.2010 02:39:43 (26, 112 b)
        
        Re: Наивный вы - jazzist 17.08.2010 00:46:13 (34, 279 b)
        
        Re: Наивный вы - Blitz. 17.08.2010 00:58:28 (33, 112 b)
        
        В 1949-1950 гг. у поршневого бомбардировщика будущего нет - Гегемон 17.08.2010 01:33:22 (31, 304 b)
        
        Re: В 1949-1950... - Blitz. 17.08.2010 02:03:42 (27, 230 b)
        
        Re: В 1949-1950... - Blitz. 17.08.2010 02:03:06 (27, 224 b)
        
        Re: В 1949-1950... - Iva 17.08.2010 09:49:28 (3, 149 b)
        
        Re: В 1949-1950... - Гегемон 17.08.2010 09:43:46 (6, 385 b)
        
        Re: Наивный вы - Blitz. 17.08.2010 00:23:22 (31, 313 b)
        
        Re: Наивный вы - tarasv 17.08.2010 02:14:42 (25, 420 b)
        
        Re: Наивный вы - Blitz. 17.08.2010 02:25:28 (25, 390 b)
        
        Re: Наивный вы - tarasv 17.08.2010 08:47:42 (14, 498 b)
        
        Ре: Наивный вы - Гриша 16.08.2010 23:01:52 (41, 141 b)
        
        Ре: Наивный вы - Blitz. 16.08.2010 23:29:05 (36, 172 b)
        
        С нагрузкой 1.600кг Пе-2, ИМХО, никогда не летали - sss 16.08.2010 23:19:59 (37, 50 b)
        
        угу - jazzist 16.08.2010 22:17:07 (70, 489 b)
        
        Насколько массовая? Тех же МиГ-15 в 1949-50гг. выпущено менее 2 тыс.. шт. - Nachtwolf 16.08.2010 23:38:19 (42, 112 b)
        
        Какая разница - сколько их выпустили на самом деле? - jazzist 17.08.2010 00:05:01 (41, 700 b)
        
        Re: Какая разница... - Nachtwolf 17.08.2010 01:37:36 (34, 2014 b)
        
        Re: Какая разница... - Blitz. 17.08.2010 02:13:18 (30, 908 b)
        
        Re: угу - Гегемон 16.08.2010 22:45:00 (53, 845 b)
        
        Re: угу - jazzist 16.08.2010 23:13:09 (46, 1157 b)
        
        Re: угу - Гегемон 17.08.2010 01:28:35 (33, 1292 b)
        
        Re: угу - Blitz. 17.08.2010 02:10:25 (30, 381 b)
        
        Re: угу - tarasv 17.08.2010 08:33:01 (12, 340 b)
        
        И снабжать будут местным французским бензином, да? (-) - Гриша 16.08.2010 22:04:28 (51, 0 b)
        
        Re: И снабжать... - Blitz. 16.08.2010 22:34:14 (67, 26 b)
        
        Баку/Плоести довольно легко накрываеются нюками - Гриша 16.08.2010 22:44:47 (54, 135 b)
        
        Re: Баку/Плоести довольно... - Blitz. 16.08.2010 22:56:46 (53, 221 b)
        
        Ре: Баку/Плоести довольно... - Гриша 16.08.2010 23:10:03 (44, 287 b)
        
        Ре: Баку/Плоести довольно... - Blitz. 16.08.2010 23:28:05 (41, 209 b)
        
        Re: Баку/Плоести довольно... - Гегемон 16.08.2010 23:09:35 (46, 443 b)
        
        Re: Баку/Плоести довольно... - Blitz. 16.08.2010 23:27:28 (39, 280 b)
        
        Re: Баку/Плоести довольно... - Гегемон 17.08.2010 01:30:37 (36, 328 b)
        
        Re: Баку/Плоести довольно... - Blitz. 17.08.2010 02:00:54 (30, 134 b)
        
        Для Баку и Плоести камикадзей не надо (-) - Гриша 17.08.2010 02:23:17 (16, 0 b)
        
        Re: Для Баку... - Blitz. 17.08.2010 02:27:36 (30, 153 b)
        
        Все промцентры будете прыкрывать? А прикрывалка не лопнет? - Гриша 17.08.2010 02:57:18 (24, 230 b)
        
        Re: И снабжать... - tarasv 16.08.2010 22:38:20 (59, 230 b)
        
        Re: И снабжать... - Blitz. 16.08.2010 22:48:41 (46, 35 b)
        
        Re: И снабжать... - tarasv 16.08.2010 23:12:24 (41, 329 b)
        
        Re: И снабжать... - Blitz. 16.08.2010 23:26:54 (34, 381 b)
        
        Баку от бомбардировок уже прикрыли? (-) - Гегемон 16.08.2010 22:37:48 (32, 0 b)
        
        По ленд-лизу получат от международных коммунистов (-) - Гегемон 16.08.2010 22:09:08 (43, 0 b)