>Можно ссылку на скрижали, где выбито, что угроза гибели нескольких десятков тысяч обитателей неритянских или латинских гетто (или даже белого "офисного планктона") является для политической элиты США совершенно неприемлимой ценой за контроль над 6-ю с хвостом процентами мировых запасов нефти?
Еще раз - я говорю о том, что у США НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ на 100% ГАРАНТИРОВАТЬ отсутствие ПОЛНОЦЕННОГО ответного удара.
Нет и не может быть 100% гарантии того, что удастся вынести все РПКСН, что удастся накрыть абсолютное большинство шахт до запуска из них раке, что удастся накрыть большинство мобильных установок.
И даже если США будут на 99% уверены, что это удастся, то и 1% оставшегося риска это слишком большая цена за контроль над 6% нефти. Потому что в этом случае речь может пойти не об обитателях гетто и даже не об офисном планктоне, а о полном уничтожении США или как миниму о нанесении США такого ушерба, который отбросит страну в третий мир.
А доступ к этой нефти можно получить и менее экстремальными способами.
>А кто говорит об уничтожении? :) "курощеная" РФ может быть очень даже полезна для США в роли, например, потенциального источника "пушечного мяса" против Китая. Уж чего-чего, а опыта использования России в подобной роли у англоязычных таллосократов - хоть отбавляй :)))
Это после обработки ЯО она таким источником станет? И опять таки проще тогда сразу долбануть по китаю. Тем более, что в перспективе наиболее проблемным конкурентом для США будет именно он, а не РФ.
>Если вы думаете, что это совсем невероятный сценарий, рекомендую вспомнить, как формулировали причины для нападения на Россию Наполеон и Гитлер :)))
Перед ними не стояла перспектива полного и мгновенного уничтожения их стран.
А пока есть РВСН эта перспектива будет стоять перед любым государством.
