>Скажите, можно ли утверждать, что для Ураганов, Точек и Искандеров в конфликте 888 просто не нашлось достойных целей?
Целей для "ураганов" и ОТРК не могло не найтись, другое дело, что их трудно было именно найти :) т.е. достаточно точно выяяснить их местонахождение в конкретный момент времени.
>Вопрос возник по прочтению книги, т.к. сложилось четкое представление, что стоимость высокоточных ракет велика, а вот эффективность использования - крайне низкая, если не сказать даже, что с гулькин нос.
ИМХО совершенно определенно проблема была в целеуказании. Ракета ОТРК летит в точности туда, куда её запускают, ежели местоположение цели известно - то она скорее всего эту цель поразит. Вот если нормального целеуказания нет, то и стреляют куда попадя (либо по заранее разведанной стационарной цели, либо вообще по месту, где цель "предполагается"). Как результат -
> Незначительные потери в численности противника и мирных жителей и несколько пораженных целей (некоторым из которых никакого сколь-либо серьезного ущерба не причинено (пример - Поти))
- т.е. наиболее ценные в подобном конфликте цели - мобильные, а их местоположение при имевшихся способах разведки, связи и целеуказания было всю дорогу окутано мраком. Разведка стационарных целей до войны была, видимо, тоже не фонтан, ну и + политические ограничения (не наколбасить слишком много) тоже имели место, ИМХО.
>Также видел на видео стрельбу РСЗО 220мм Ураган. Всегда считал, что если такая штука отработает - гитлер капут наступает незамедлительно.
"гитлер капут" всяко наступает только тем, кто был на месте, куда лег залп. Если в этом месте никого не было, то наступает только сотрясение воздуха. Необходимое условие эффективности огня опять же в том, чтобы знать, куда стрелять, и с этим все проблемы.
