|
|
От
|
EPMAK-XXI
|
|
|
К
|
Volk
|
|
|
Дата
|
05.08.2010 07:45:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Японцы и...
Предположу, что тут несколько моментов.
Во время русско-японской войны японцы активно играли роль "культурной" и "цивилизованной" нации, отлично соблюдая все писанные и неписанные конвенции по отношению к военнопленным. Но это было пускание пыли в глаза перед великими нациями.
1-а когда ты воюешь со всеми великими нациями в регионе, но маски одевать нет смысла - не перед кем играть роль "цивилизованного".
2-далее, пленных много слишком было, проблемы с доставкой продуктов питания в отдаленные регионы, представляется, были постоянно. А сотни тысяч китайцев кормить надо, лечить надо и т.д.
3-опять же, ожесточение от безнаказанности в Китае, которое мало-помалу проявлялось и на европейцев.
4-действительно, традиция превосходства, в которой растили японцев, тоже большую роль сыграла. Возможно, что в штабах и были первоначально против такого обращения, но когда "на местах" подобное стало повсеместным отношением, запрещать что-то сложно.
А почему все же брали в плен, а не сразу оприходовали. Думаю поэтому.
Если пленных брать не будешь, что в плен сдаваться никто не будет, ибо если умрешь наверняка, то уж лучше в бою от пули, чем с отрубленной головой под издевательские взгляды. А это сразу множество проблем при ведении БД. Даже маленькие гарнизоны, которые в противном случае прекратили сопротивление в первые же часы/сутки, могли бы сопротивляться днями, до последнего, способного держать оружие. Потому формально плен сохранялся и в плену иногда все же шансы на выживание сохранялись, пусть и сравнительно с Западным фронтом ЕвроТВД и поменьше.
Не думаю, что совсем корректное сравнение, но все же. Наши часто и много в начале Чеченской войны сдавались в плен. Потом же многие предпочитали в любой ситуации до конца стреляться, чем "чичи потом бошку отрежут и над телом надругаются".