|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
20.07.2010 18:35:10
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Почему, собственно?
Ничего в тексте не указывает на специфически русские/славянские особенности пленников - каких-никаких христиан греческого обряда и обладателей европеоидных черт. Напротив, упоминание "каменистых полей" свидетельствует либо о нулевых познаниях автора о русских лесах и болотах, либо о том, что он имел в виду что-то иное.
В указанный период (1367 г. и предшествующие десятилетия) среди рабов, вывозимых с Черного моря в Италию, Египет и проч., решительно преобладали "татары"-язычники, а также разные кавказские народности, тоже язычники в основном.
Напомню, что предшествующие 20 лет были периодом "великой замятни" в степях, войны всех против всех и фактического развала Золотой Орды. С одной стороны, это давало множество пленников-татар (чей вид и обычаи безусловно вызвали бы отвращение Петрарки, как и всех его предшственников начиная с Плано Карпини); с другой, провод пленников из-под Рязани или Калуги в Кафу создавал бы чрезвычайные сложности. В этот период даже дань в Сарай почти не платили, поскольку а) было не вполне ясно, кому платить; б) доставить что-либо в целости было крайне трудно из-за повсеместного в степи разбоя.
И откуда взяться этим пленникам, если для Сев. Руси наступил период "великой тиши". Русские летописи не зафиксировали заметных татарских нападений между 1327 и 1377 гг., а гипотеза о том, что православные русские князья сами торговали соотечественниками с латынянами-генуэзцами, слишком экзотична.
Конечно, сколько-то русских пленников попадали на юг и в этот мирный (для Руси) период, но только как небольшая добавка к татарам и черкесам.
И даже для Южной Руси наступила передышка, особенно после того, как Ольгерд разбил причерноморских татар при Синих Водах в 1362 г.