|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
К
|
mes
|
|
Дата
|
21.07.2010 09:42:57
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Re: Про бани
>ФВЛ как то писал, что баня палка о двух концах. Смывает микрофлору с кожи человека, которая нападает на чужие микробы и сжирает их. Мол, вон, Чингисхан запретил монголам мыться вообще и через это у них эпидемий не случалось.
>А бани в Европе исчезли как раз после чумы, а до этого нахватавшись от римлян вполне себе мылись.
>Насколько это верно?
ИМХО, совсем неверно. Запрет на мытье появлялся в большинстве уставов монашеских орденов, организованных в XI-XIII векам, в частности, очень строго - у клюнийцев и картезианцев. Чингисхан, действительно, запретил мыться и менять одежду, зато Мухаммед, напротив, требовал повышенной чистоплотности. Чингисхан исходил не из гигиенических соображений, а, следуюя древнему монгольскому своду обычаев, пытался сохранить своих воинов максимально мобильными, не имеющими в багаже ничего лишнего и не тратящими время на всякие глупости типа помывок.