|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
FLayer
|
|
|
Дата
|
20.06.2010 12:08:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Память;
|
|
Re: Военно-топографический вопрос
>Доброго времени суток
>В разговоре ветеран сказал мне, что до войны в СССР все топографические высоты привязывались к уровню Баренцева моря. А после войны - к уровню Балтийского моря. Этим и объясняется что известная в войну высота 204,2 превратилась после войны в 206.4.
>Это действительно так и есть? В смысле изменения привязки высот.
>Прошу прощения за, может быть, неправильно сформулированный вопрос. Может из-за этого и не смог найти правильный ответ самостоятельно.
Высоты в России меряются от Кронштадтского футштока с 1880 года. В СССР это продолжалось
"На геодезическом совещании в 1926 году было принято несколько важны решений:
– нивелирование высокой точности признать работами, имеющими большое научное значение;
– считать нуль Кронштадтского футштока основным нулём всех высот в СССР;
– в самое непродолжительное время завершить нивелирную связь Чёрного и Белого морей и связь Балтийского моря с Тихим океаном;
– признать необходимым установление нивелирной связи всех водомерных постов между собой"
Однако системы высот были распространены лишь на основную часть Евроейской части страны, нивелирование было завершено лишь к 1950 году.
"В результате уравнивания нивелирной сети отметки средней уровенной поверхности моей относительно нуля Кронштадтского футштока получились следующими: Баренцева моря (Мурманск) –0,467 м; Белого моря (Архангельск) +0,015 м; Чёрного моря (Севастополь) –0,433 м; Азовского моря (Таганрог) –0,446 м; Японское море (Владивосток) –0,517 м."
Иначе говоря, указанная высота изначально мерялась в местной системе высот, однако различия связаны не с тем, что уровни морей столь различны (в реальности разница уровней менее полуметра), а с тем, что работы по нивелированию до войны были весьма неточны, отсюда ошибки.
http://www.msun.ru/edu/lit/kaf/tss/ell.pdf