Re: А вот...
>>Прыгали БЕЗ по очевидной причине - чтобы не отшибить при жестком приземлении чего-нить железякой. 10 м/с об утоптанную землю или на камешки - это не хрен собачий.
>
>Таки что-то принципиально изменилось?
Как упомянуто где-то рядом, проблема была в конструкции немецкого парашюта, что-то там мешало пристроить на себе девайсы без риска для здоровья.
>Ныне десантники прыгают и с оружием и с ранцем ( а радисты даже с рацией)
Я так полагаю, что и парашюты стали получше, и рации с автоматами поменьше (сравните СВТ и АКСУ). Кроме того практика показала, что лучше потерять 2-3 намотавшихся кишками на собственный ган, чем отбиваться от "истребителей" с помошью "Вальтеров" и ТТ. Apropos, тяжелые штукенции часто подвешиваются на тросах и телепаются внизу, снижая риск на штукенцию напороться, почему немцы так не поступали с пулеметами-карабинами, не знаю, тем более что по штату им положен был карабин Маузера или автоматический карабин до боли похожий на уменьшеный MG - довольно длинная тоже штуковина.
>>>А стоял ли вообще такой вопрос в СССР?
>>
>>Говорил с одним ветераном ВДВ, который с 1940 эту лямку тянул до Балатона (кстати за всю войну так и не прыгнул по-боевому, в бою был дважды и оба раза как пехота). Прыгали с пистолетом и ножом - оружие в тюках. Но отдельные особи прыгали с карабинами-трехлинейками по собственной инициативе.
>
>Дык вот во всяких книжках про партизан и диверсантов прыгают с оружием и снаряжением...
>Впрочем Tevolga написал. что ихние диверсанты тоже этого не чурались...
>С уважением
Тут, как говорят в Одессе, две большие разницы, диверсанта выкидывают в кромешную тьму и в одиночку или малой группой, подразделение десантников большой толпой и желательно днем и в хорошую погоду, вероятность груз найти побольше. Тем более что тяжелое снаряжение диверсанты тоже к себе не цепляли, представьте себе кайф повиснуть на дереве с мешком кило на 50 впридачу!
Всего хорошего.
