Приветствую Вас!
>Собственно, танк мог бы и не появиться - скепсиса хватало, даже немцев убедили. Какие еще предлагались варианты решения позиционного кризиса и что из них могло пойти ?
>Я знаю 1 успешный (штурмовые группы) и 2 провалившихся (газы и многодневные арт.подготовки). Что еще ? Штурмовики для непосредственной поддержки атаки ? Одоспешивание бронежилетами первой линии ? 500 стволов на километр огненного вала ?
>Что реально предлагалось и что могло-бы ?
Цитирую :)
- Почему так получилось - понятно, - продолжал Солодин. - Обобщив опыт советский (Черкасов отметил, что Солодин не сказал "наш опыт") и немецкий, еще в первой половине двадцатых пришли к выводу, что будущее за хорошо обученным пехотинцев-штурмовиком с кинжалом в зубах и пулеметом наперевес, сидящем в грузовике высокой проходимости. И непременно много-много артиллерии. Чтобы артстволы угнались за пехотинцем, их тоже надо поставить на мехтягу, лучше всего на гусеницы. Что получилось в итоге? Самоходное орудие как основа подвижной огневой мощи моторизованных войск.
