От Андрей Чистяков Ответить на сообщение
К Сергей Зыков
Дата 07.06.2010 11:54:51 Найти в дереве
Рубрики WWI; Армия; ВВС; Артиллерия; Версия для печати

Так это много где было, где была партизанщина и полупартизанщина. (+)

Здравствуйте,

ПМСМ, поэтому опыт гражданской и был достаточно однобок: с одной стороны да, "глубокая операция", массы мех.войск и пр., а с другой, во многом незнание того, насколько прочной и хорошо связанной может быть грамотно построенная оборона, а также контрудары из её глубины.

Если распологать Францию, СССР и Германию на некоем спектре "от сильной обороны к мега-наступлению" (но без учёта научных и промышленных потенциалов, а также военных доктрин), то французы будут прочными "оборонщиками" с системой траншей, железо-бетонными укреплениями и сильной артиллерией, которую подпирают толстобронные "слоники", русские -- "вечно" наступающими, маневрирующмими и контратакающими ордами своих танков и самолётов, ну а немцы будут сидеть где-то посерёдочке, в намного более "сбалансированном" положении. :-)

Учтя же научно-промышленный потенциал и агрессивность нацистской Германии, мы вообще получим... то что в реальности все и получили. ПМСМ.

Всего хорошего, Андрей.