От Grozny Vlad Ответить на сообщение
К oleg100 Ответить по почте
Дата 06.06.2010 08:28:24 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: О НОАК

>О НОАК-
>1) собственно, единственную военную задачу нового времени - "наказать Вьетнам" они "слили" -давненько это было конечно, но все же, все же, факт "на лице".
Не показатель. Это скорее проиллюстрировало итог маоистского военного строительства в целом и Культурной революции в частности. Кроме того, Гуанжоуский и Юннаньский округа никогда не считались особенно передовыми. Выводы из конфликта были сделаны и в 1984 году подвергнуты проверке.
Народная армия времен гражданской войны, пусть даже с танками и самолетами - это совсем не то, что нынешняя НОАК. Как раз неудача 1979 года и стала толчком к серьезной модернизации НОАК.
>2) Интересно было бы услышать чисто военную оценку конфликтов с нами - на Даманском и в Казахстане - именно военную часть, без эмоций..
С китайской стороны? Даманский они оценивают, как тяжелую победу над превосходящими силами противника, а Жаланашколь вообще никак не оценивают. Из неудачных действий взвода в обороне никаких выводов не сделаешь. Это тоже не показатель. Обе стороны были стеснены в выборе форм и методов ведения боевых действий.

Грозный Владислав